Субъектный состав представительства

Судебное представительство

Субъектный состав представительства

  • Общие – принадлежат представителю в силу закона и факта назначения его в качестве представителя. Это те полномочия, которые охватываются понятием формальной диспозитивности – см. ст.35 ГПК РФ – область внешнего господства сторон в процессе.

    Можно ли выдать доверенность со следующей формулировкой: со всеми правами, предоставленными законом истцу, за исключением права задавать вопросы? Нельзя ограничить подобные права представителя.

    Объем общих полномочий заранее определен законом, этот объем определен необходимостью оказания профессиональной юридической помощи, эти полномочия представляемый ограничить не может.

    • Специальные полномочия – они должны быть прямо выражены в доверенности. Специальные полномочия – это полномочия на совершение распорядительных действий, это область материальной диспозитивности. Распорядительные действия есть акты распоряжения материальными правами, т.е. акты распоряжения объектом спора в процессе. По природе своей и по содержанию своему эти действия являются распоряжением субъективными правами и обязанностями, которые составляют предмет спора. Это действия материальные, следовательно, на эту часть полномочий представителя распространяется ГК. В гражданском праве нет полномочий, не указанных в доверенности. Когда мы собираемся распоряжаться подобными правами и обязанностями в процессе, нам тоже необходимы полномочия, предоставленные нам прямо в доверенности, поскольку эти действия являются полномочиями по распоряжению материальными правами.

    Если в материальном праве весь объем полномочий должен быть выражен в доверенности, то в процессе весь объем полномочий делится на два вида: общие и специальные.

    В материальном праве в единицу времени всегда действует одна дееспособность, а в процессе личное участие не исключает право на участие в деле представителя. В одном и том же интересе одновременно действует две дееспособности. Адвокат не должен быть попугаем. Конфликт между представителем и представляемым возможен, представитель нужен для того, чтобы отстоять подлинный интерес клиента.

    Субъектный состав представительства

    ст.49 ГПК РФ,ст.51 ГПК РФ – к представителю предъявляется одно требование – им должен быть дееспособный субъект.

    Почему в данном случае требуется только дееспособность, но нет совершеннолетия (эмансипация, вступление в брак)? Дееспособность в этом случае только в частном праве, а речь идет о ведении дела в суде, нужно нечто большее – отстаивание чужого интереса в профессиональном состязательном процессе.

    Нужно нечто большее, чем то, что нужно для вступления в брак. Очевидно, что судебное представительство требует 18 лет. Закон исключает из перечня лиц, которые могут быть представителями, только прокурора, следователя, судью.

    Нет института отвода представителя. Нет аналога ст. 72 УПК – недопустимость участия защитника, представителя гражданского истца или ответчика и потерпевшего, установлены основания для всех фигур, не только для защитника.

    Как можно не пустить представителя в дело? Я специально его выбрал, чтобы он одним видом приводил вас в ужас. Я как раз такого и искал. Субъектный состав представительства – это фактор процессуального равноправия.

    Реальная практика состязательности требует наличия института отвода, поскольку в противном случае мы допустим ущемление интересов стороны в деле.

    Например: Бракоразводное дело. Жена в качестве представителя хотела нанять первую жену, с которой клиент тоже разводился по суду. против вас сразу две ваших жены. Еще тещу приведите.

    Какая состязательность? Процесс – конфликтная и малоприятная вещь. Закон по возможности должен обеспечивать равноправие. Иначе вы не чувствуете себя комфортно. Конфликт интересов. Какой он у адвоката, который служит закону? А закон выше любого конфликта, он его не учитывает. А перекупка оппонента в арбитражном процессе? Это недопустимое регулирование.

    Недопустима такая безграничная свобода субъектного состава представительства. Изгнанные адвокаты не имеют права быть просто представителями. Нельзя продасться оппоненту. Необходим аналог ст. 72 УПК, надо настаивать на субсидиарном применении УПК в гражданском процессе. Сторона специально может нанять представителя, чтобы усугубить положение другой стороны.

    Нужно ли вводить «адвокатскую монополию»? Периодически этот вопрос возбуждается. Английский опыт (барристеры, солиситоры) – там вообще не нужна доверенность, если адвокат пришел, то никто в этом не сомневается, ибо он очень дорого берет за свои услуги.

    Адвокатура ни морально, ни количественно к монополии не готова. Монополия желательна. Вакханалия сегодняшняя недопустима. Надо ограничивать этот произвол, для этого и существует адвокатура.

    Каждый имеет право по Конституции на получение квалифицированной юридической помощи, и государство несет ответственность. Но адвокатов должно быть достаточно. И качественно она должна измениться. Ст.

    48 Конституции предполагает, что государство должно гарантировать качественную помощь, должны развиваться профессиональные корпорации. Хотя это связано с обеспечением доступности этой помощи. Ст. 26 закона «Об адвокатуре» – бесплатная помощь. Вопрос в качестве бесплатной помощи.

    Адвокатское сообщество должно сильно измениться и только после этого претендовать на монополию.Свобода субъектного состава представительства такая, что сегодня суд вообще лишен возможности не допустить лицо в качестве представителя. Есть мнение, что в этом с законодателем нельзя согласиться.

    Оформление полномочий представителя

    На эту тему есть Задачка Шварца: Срок доверенности

    Представительство бывает законное, которое подтверждают подтверждающие документы, и договорное. В договорном представительстве в основе лежит соглашение между представителем и представляемым. Ст.53 ГПК – доверенности оформляются порядком, аналогичным порядку, установленным ГК. Полномочия адвоката удостоверяются ордером.

    Полномочия могут быть также оформлены в письменном или устном заявлении, совершенным в зале судебного заседания. Но ведь как известно специальные полномочия должны быть выражены в доверенности. Ордер адвоката предоставляет ему лишь общие полномочия. Заявление же лица – письменное или устное – доверенностью не является.

    Возникает вопрос о сроке действия доверенности представителя. В этом месте многие делают безапелляционную ссылку к ГК. Ни о каком применении ГК не может быть речи, т.к. доверенность по ГК – это представительство частного права, а здесь публичное право.

    По аналогии или субсидиарно применение частного права в публичном обосновать невозможно. В материальном праве максимальный срок – 3 года, а общий срок – 1 год. Что касается срока процессуальной доверенности, то его нет – это пробел. Необходимо отличать «мнимые пробелы» – это пробелы в образовании юристов.

    В этой связи это квалифицированное молчание законодателя – цель представительства есть оказание квалифицированной юридической помощи, а дело может длиться и очень долго. Ордер адвоката также срока не содержит.

    Говорить о том, что полномочия прекращаются в определенную дату было бы нелепо, поскольку полномочия представительства прекращаются с достижением цели представительства. Срока нет не только в ордере, но ее не должно быть и в доверенности. Здесь полномочия определяются целью.

    Но как же быть с генеральными доверенностями? Эта доверенность сроком не ограничена, она выдается на представительство интересов в судах РФ. Ведь отношения представительства неограниченными быть не могут.

    На практике имеют хождение генеральные доверенности – на право ведения дела во всех судах РФ. А должна быть доверенность на ведение конкретного дела! Нельзя выдать генеральную доверенность без указания срока, да еще со специальными полномочиями.

    В процессе никаких генеральных доверенностей быть не может. Их не может быть потому, что никто не принимает на себя обязанности вести неизвестно какие дела. Судебное представительство по природе своей всегда специальное. Оно вообще не может быть генеральным.

    Генеральные доверенности противоречат природе процессуального представительства. Когда мы отзываем доверенность, представитель должен вернуть доверенность своему доверителю. Если он этого не сделал, мы должны проинформировать всех третьих лиц, для представительства перед которыми она выдана.

    Но проинформировать все суды РФ о прекращении доверенности просто нельзя.

    Например: Адвокат не вернул генеральную доверенность клиенту. К клиенту постучались приставы – почему вы не выполняете мировое соглашение? Этот адвокат организовал предъявление к клиенту иска, явился в суд с доверенностью и подписал мировое соглашение.

    И теперь, когда истекли все сроки на обжалование, выдан исполнительный лист, по которому клиент отдает половину своего бизнеса. Это в материальном праве совершение сделки без полномочия. Но как быть с процессуальным мировым соглашением? Ведь это как судебное решение.

    Оспорить его в исковом порядке нельзя, только обжаловать можно. Не допускаются иски, направленные на оспаривание законной силы судебного решения. А срок вышел. Клиенту посоветовали просить о пересмотре в надзоре, чтобы пожалели.

    Отсюда мораль – никаких генеральных доверенностей не может быть в процессе, и тогда проблемы со сроком не возникает.

    Судебное представительство специальное. Выдача доверенности нужна потому, что в доверенности и только в доверенности могут быть выражены специальные полномочия. Но не всегда одной доверенности достаточно.

    Специальные полномочия недостаточны, чтобы принять распорядительное действие, например, представитель акционерного общества. Как определить объем его полномочий? Нужно смотреть устав (ограничение цены сделки, крупные сделки, сделки с заинтересованностью).

    Суд обязан это проверить, хотя не сможет этого сделать. Одних процессуальных полномочий недостаточно, они существуют в системе устава этого юридического лица. Со специальной доверенностью таких проблем не возникнет – сразу определится с учетом особенностей дела.

    А генеральная доверенность не может быть достаточным подтверждением полномочий.

    Природа процессуального представительства исключает выдачу генеральной доверенности. А как же работа юрисконсульта? Неудобно каждый раз брать специальную доверенность. Но закон не различает представительство, основанное на трудовых и гражданских отношениях. Только доверенность удостоверяет полномочия. Только «выдана Иванову И.И.».

    Здесь можно критиковать закон – урегулировать, чем подтверждать полномочия представителю на основании трудовых отношений. Но практика не откажется от генеральных доверенностей. ч.6 ст.53 ГПК РФ – только для общих полномочий или для специальных тоже? Специальные полномочия – только в доверенности. Это материально-правовые полномочия.

    Не должны ли мы в их части применять ГК? 3 года или 1 год? Можно прийти к такому выводу. Но есть еще одно противоречие – речь должна идти о специальном правовом регулировании полномочий представителя, чтобы было все понятно. Специальные полномочия тоже должны действовать, пока идет дело. А пока можно применять ГК. Это упрек законодателю.

    Ордер адвоката дает только общие полномочия. Специальные – только в доверенности.

    Правовая природа полномочий представителя

    • Иоффе: это юридический факт, определяющий границы присоединения к правоспособности одного лица дееспособности другого лица.
    • Секундарное право – право, которому не противостоит никакая обязанность. В частности, право залогодержателя получить удовлетворение из стоимости предмета залога. Залогодатель ничего не обязан.
    • Потестативное право – право на собственные действия, которые вызывают у другого лица состояние связанности (в силу действия одного лица вызывает связанность другого лица). Связанность не есть обязанность.
    • Субъективное право – которому противостоит обязанность. А чья? Кто является обязанным перед представителем? Можно ли говорить об обязанности суда по отношению к представителю? Представитель совершает сделки от имени представляемого. Что может требовать представитель от третьего лица? Ничего не может. Такая концепция вызывает критику. Скорее, секундарное право.

    В последние годы обострился вопрос о том, может ли полномочие быть предметом судебной защиты. Представитель в частном праве приходит к покупателю и хочет заключить договор купли-продажи от имени продавца. А покупатель говорит, что не будет с представителем, а только с самим продавцом.

    Может представитель обратиться с иском в суд и обязать покупателя признать полномочие? В гражданском праве, видимо, не может. А в публичном – можно ли требовать от суда признания полномочий? Можно ли жаловаться в вышестоящую инстанцию?

    Например: Существует доверенность с правом подписания и предъявления искового заявления. А подписываем и предъявляем заявление по 25 главе. Возвращают со ссылкой на то, что подписано неуполномоченным лицом. Пришлось жаловаться в суд вышестоящей инстанции.

    Кто субъект? Может обжаловать сам клиент – его заявление вернули. Но может ли представитель жаловаться от своего имени? Воплощает ли полномочие тот субъективный интерес представителя, чтобы полномочие стало самостоятельным объектом судебной защиты? Чтобы разрешить представителю жаловаться от собственного имени.

    Жалобу подали от имени клиента. Но вопрос остается.

    Когда мы говорим о специальных полномочиях, то когда мы выдаем доверенность с правом совершения распорядительных действий, то в части совершения распорядительных действий доверенность становится материально-процессуальной и подлежит ограничению срока в данной части. Общие полномочия не могут быть ограничены сроком, а на специальные распространяются установленные сроки.

    Ответчик становится ответчиком тогда, когда об этом было вынесено решение суда, а не тогда, когда он получил повестку. Круг представительства по назначению ограничивается только ответчиком, место жительства которого не известно. Но жизнь значительно более многообразна.

    Защита лиц, лишенных дееспособности, кем будет осуществляться? Бывают случаи представительства, существующие во внепроцессуальных формах. Например, правозащитные организации. Постановление Пленума Верховного Cуда РФ о судебном решении, где Верховный Суд указал, что представители по ст.

    50 ГПК имеют право подачи апелляционных, кассационных жалоб, хотя у них и нет доверенности, а право на обжалование есть специальное полномочие. Пленум говорит, что без этого полномочия они не могут реализовать цели своего процессуального представительства.

    Но какой объем этих процессуальных полномочий?

  • Источник: //civilprocess.ru/index.php/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

    1.2. Субъектный состав представительства

    Субъектный состав представительства

    Вотношениях, связанных с осуществлениемпредставительства, необходимо различать:

    1) представляемого– лица, от имени и в интересах которогосовершаются юридические действия. Имможет быть любойсубъектгражданского права;

    2) представителя– уполномоченного лица, действующегоот имени и в интересах представляемого.По общему правилу, представителем можетбыть лишь полностьюдееспособное лицо;

    3) третьелицо, скоторым от имени и в интересахпредставляемого представитель совершаетюридическое действие. Им может бытьлюбой субъектгражданского права.

    1.3. Основания возникновения представительства. Понятие и правовая природа полномочия представителя

    Представительствоосуществляется в силу наличия упредставителя полномочия. Согласно п.1ст.182 ГК, полномочиепредставителяможет:

    1) основываться надоверенности;

    2) основываться науказаниизакона(например, родители, усыновители, опекуныявляются законными представителяминесовершеннолетних детей; капитан суднав силу своего служебного положенияпризнается представителем судовладельцаи грузовладельца в отношении сделок,необходимых в связи с нуждами судна,груза или плавания, а также исков,касающихся вверенного капитану суднаимущества, если на месте нет иныхпредставителей судовладельца илигрузовладельца, – см. ст.71 Кодексаторгового мореплавания РФ);

    3)основываться на актеуполномоченного на то государственногооргана или органа местного самоуправления(так,государственные служащие в силу актовуполномоченных государственных органоввыступают представителями государствав органах управления акционерныхобществ, акции которых закреплены вгосударственной собственности);

    4) явствовать изобстановки,в которой действует представитель (вчастности, это имеет место применительнок продавцу в розничной торговле, кассиру,гардеробщику).

    ГКговорит также об осуществлениипредставительства на основании договора(см., например,п.3 ст.184, ст.1005 ГК).

    Вопрос о правовойприроде полномочияявляется дискуссионным. В частности,высказаны следующие точки зрения:

     полномочие – этоорганизационноесубъективноеправопредставителя выступать от именипредставляемого, которому противостоитобязанностьпредставляемого принять на себя всеюридические последствия действийпредставителя (О.А. Красавчиков);

     полномочие – этоособоеправолица, которомув отличие от субъективных прав несоответствует чья-либо конкретнаяобязанность;полномочие подобно праву совершатьсделки, входящему в содержаниеправоспособности, но отличается от неготем, что возникает у лица при наличииопределенных юридических фактов (В.А.Рясенцев);

     полномочие – этоюридическийфакт,определяющий границы присоединения кправоспособности представляемогодееспособности представителя (О.С.Иоффе).

    1.4. Виды представительства

    В самом общем видепредставительство подразделяют наобязательное,которое возникает из предусмотренныхзаконом юридических фактов помимокакого-либо соглашения представителяс представляемым, и добровольное,которое возникает в результате соглашениямежду представителем и представляемым.

    ГК специальновыделяет т.н. коммерческоепредставительство,когда лицо, постоянно и самостоятельнопредставительствует отименипредпринимателейпри заключении ими договоров в сферепредпринимательской деятельности.Специфика коммерческого представительствазаключается в том, что:

    1) с согласияпредставляемых допускается одновременноепредставительстворазныхсторон в сделке. При этом представительобязан исполнять данные ему порученияс заботливостью обычногопредпринимателя;

    2) коммерческоепредставительство носит возмездныйхарактер. Если иное не установленосоглашением между представляемыми,обязанность по уплате вознагражденияи возмещению издержек коммерческогопредставителя ложится на стороныдоговора в равных долях;

    3) коммерческоепредставительство осуществляется наосновании письменного договора,содержащего указания на полномочияпредставителя, а при отсутствии указаний- такжеи доверенности;

    4) коммерческийпредставитель обязан сохранять в тайнеставшие ему известными сведения оторговых сделках и послеисполненияпоручения (см. ст.184 ГК).

    Источник: //StudFiles.net/preview/4513689/page:2/

    Представительство

    Субъектный состав представительства
    Энциклопедия МИП » Гражданское право » Сделки и сроки » Представительство

    Представительство – действия, которые осуществляются одним лицом от имени другого лица.

    Представительство – действия, которые осуществляются одним лицом от имени другого лица. Основания возникновения представительства изложены в положениях гражданского законодательства. Данное понятие отображает определенное гражданское правоотношение, которое подразумевает передачу полномочий, прав, обязанностей, согласно нормам права.

    Представительство дает возможность совершать сделку от имени другого лица. Данное понятие часто применяется в хозяйственных отношениях, при заключении договоров с поставщиками, при подписании соглашений в сфере капитального строительства и многих других областях правоотношений.

    Причиной необходимости существования понятия «представительство» являются обстоятельства, которые могут не позволять физическому или юридическому лицу осуществлять определенные действия, заключать сделки самостоятельно в определенный момент времени.

    Полномочия, согласно положениям законодательства, могут быть переданы на основании подписания специального документа – доверенности. Основаниями для представительства могут быть законы и нормативные акты.

    Сфера применения представительства обширна, согласно нормам Гражданского кодекса, но существуют ограничения – сделки и отношения, которые нельзя заключить через представителя.

    Закон устанавливает особые условия для сделок, которые должны быть заключены только лично. Примером такой сделки является завещание.

    Признаки и особенности представительства:

    • Отношения носят организационный характер.
    • Представительство позволяет осуществлять исключительно правомерные действия.
    • Представитель может при заключении сделки действовать только от имени лица, которое он представляет. Согласно положениям закона, действия представителя тождественны действиям представляемого.
    • Представитель может быть уполномочен не только заключать сделки, но и осуществлять другие юридические действия.
    • Представитель всегда выступает в интересах представляемого.

    Сфера применения представительства

    Представительство применяется в широкой сфере правоотношений. Согласно закону, некоторые сделки не могут быть выполнены при помощи представительства – например, сделки, которые по закону требуют личного участия стороны или сторон данного соглашения.

    Широкая сфера применения представительства объясняется рядом обстоятельств юридического и фактического характера. Например, частичная и относительная дееспособность, связанная с возрастом граждан. Частичная дееспособность действует для детей и подростков от 6 до 14 лет, относительная – от 14 до 18 лет.

    Нормы закона ограничивают подростков и детей в осуществлении сделок, поэтому от их имени сделки заключают их родители или другие законные представители (опекуны, усыновители).

    Если лицо по решению суда признано недееспособным, требуется назначение попечителя, который будет действовать от имени недееспособного лица. Данные примеры касаются фактором юридического характера.

    Фактором фактического характера может быть установление патронажа над совершеннолетним лицом, которое не может самостоятельно заключать сделки. Патронаж осуществляется на основании договора поручения.

    Законодательно также определяются причины юридически-фактического характера. Они касаются специфических сфер правоотношений. Например, торговли, сферы услуг.

    Таким образом, сферы применения могут быть определены особенностями сферы осуществления правоотношений, личными особенностями субъектов, которые участвуют в сделке.

    Представительство существует в нескольких видах:

    • Добровольное: основанное на свободном соглашении между субъектами представительства.
    • Обязательное: основанное на законах и нормативных актах, которое обязует определенное лицо быть представителем.
    • Коммерческое: образуется в определенной обстановке, связано с профессиональной деятельностью.

    Субъекты, участвующие в отношениях представительства

    Субъекты представительства определяются нормами действующего законодательства:

    • Представитель;
    • Представляемый;
    • Третье лицо.

    Представителем является физическое или юридическое лицо, которое по нормам законодательства, представляет интересы представляемого. Представителем может стать только лицо, обладающее полной дееспособностью.

    Представляемый – лицо, которое передает представителю часть своих полномочий для осуществления сделок или других действий от своего имени. Согласно закону, представляемый может передать не только полномочия заключать сделки, но и осуществлять другие юридические действия. Необходимостью представительства является неполная дееспособность лица.

    Третье лицо – лицо, с которым представитель вступает в отношения по поручению представляемого.

    Субъектами представительства являются лица, действующие исключительно по нормам законодательства, в рамках определенных полномочий.

    Объекты отношения представительства

    Объекты представляют собой определенные действия представителя, которые были поручены ему на законных основаниях представляемым лицом. Действия могут быть направлены на изменение, возникновение, прекращение прав и обязанностей, которые направлены на третье лицо.

    Примерами объектов могут быть: совершение сделки, юридические действия, которые представитель уполномочен совершать, фактические действия (например, получение справки).

    Полномочие как организационное субъективное право представителя выступать от имени представляемого

    Полномочие – право, которое передается представителю представляемым на основании норм гражданского законодательства про представительство. Полномочие представляет собой определенное право субъективного характера, дающее возможность осуществлять сделки от лица представляемого и в его интересах.

    Ограничения полномочий могут быть установлены, согласно нормам права. Определенные полномочия не могут быть осуществлены представителями. Все полномочия, которые получает представитель, должны быть основаны на нормах права – законах, нормативных актах, актах уполномоченных органов, доверенности, которая выдается представителю.

    Основания возникновения представительства

    Представительство возникает на основаниях, изложенных в нормах гражданского законодательства. Выделяют обязательное и договорное представительство: первое основано на требованиях закона к определенным лицам, второе – на соглашении представляемого и представителя. Основаниями представительства могут быть:

    • Указания закона;
    • Доверенность;
    • Нормативные акты, выданные уполномоченными органами.

    Другие основания указаны в Гражданском кодексе Российской Федерации.

    Запрет на совершение сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично

    Согласно закону, может быть установлен запрет на совершение определенных сделок. Они могут быть заключены только лично. В других случаях, представитель действует только в интересах и от лица представляемого. Закон уравнивает действия и права представителя и представляемого в совершении определенных сделок.

    Не являются представителями:

    • Конкурсные управляющие;
    • Коммерческие посредники;
    • Душеприказчики при наследовании и другие лица, перечень которых изложен в положениях закона.

    Сделка, которая по своим особенностям и характеру может быть оформлена только лично, по нормам права, не может быть заключена через представителя. Именно невозможность заключить такую сделку через представителя является спецификой такого соглашения.

    Специфичность такой сделки определяется нюансами, которые могут быть внесены в соглашение по причине особенностей личности одной из сторон сделки.

    Например, такой сделкой является завещание, брачный договор.

    Источник: //advokat-malov.ru/sdelki-i-sroki/predstavitelstvo.html

    Знахарь закона
    Добавить комментарий